【蘋果日報】 2015-08-05 Jim
而新竹市1名已婚的夏姓男子，2013年結識51歲潘姓單身熟女，夏男背著妻子，雙方發生不倫戀，多次在台北及新竹縣市摩鐵炒飯，結果夏妻發現兩人外遇不倫提告。只是事後夏妻為求家庭和諧撤告，偷腥的夏男及潘女均獲不起訴處份。
沒想到，事隔1年多，潘女難忘舊情，又勾搭上夏男，２人背著元配偷腥，從去年7月5日起到12月20日間，兩人相偕到薇閣汽車旅館開房間炒飯38次。
只是夏男竟收藏與小三到薇閣開房的發票38張，放在衣服口袋，妻子幫丈夫整理衣物時意外發現，鄭女氣炸，一問之下才發現丈夫又與潘女舊情重燃，２人連父親節及生日前夕，均在薇閣開房歡渡，憤而怒控兩人妨害家庭。由於夏男坦承與小三潘女偷腥開房，審理時獲元配諒解撤告。
潘女審理時辯稱，先前就曾被鄭女告過妨害家庭，也被撤銷告訴。只是後來他與夏是獲得鄭女同意，才跟夏交往，當他的小三，甚至３人還有合照，怎知元配又提告，求償200萬，她是遭到夏男跟他太太設局陷害。
雖潘女提出與元配line的通訊對話記錄，但法官認通訊記錄僅能證明元配知道２人有交往的情事，無法證明元配明確同意２人可以發生性關係。雖鄭女已撤回對丈夫提告，但至始堅控潘女，並沒有縱容或宥恕的意思。
法官認，潘女明知夏男是有妻室的人，仍與夏男通姦，破壞元配的家庭，且犯後否認犯行，未獲諒解，因此依相姦罪判處潘女4個月徒刑，易科罰金12萬。
